Вторая поправка
Срд, 02/15/2012 - 15:16 | 
admin
Вторая поправка, вводимая нами, будет следующая. Некоторые гидромуфты имеют внешние опоры, и, следовательно, момент трения, вызываемый этими опорами, будет увеличивать значение Mi по сравнению с М2; кроме того, увеличение Mi будет вызываться вентиляционными потерями от вращения гидромуфты в воздухе; наконец, многие гидромуфты оборудованы черпательными трубками, поддерживающими внешнюю циркуляцию жидкости, и в зависимости от конструкции этого устройства работа, затрачиваемая на эту операцию, будет иметь определенную величину.
Перечисленные факторы увеличивают значения М1 по сравнению с реализованным моментом М2, помимо первой поправки, еще на величину, которую мы обозначим Мм. Следовательно, на основании указанных рассуждений к.п.д. гидромуфты записывается в общем случае в виде следующего выражения:
причем М2 < Mi.
Потери момента, обусловленные непроизводительным с точки зрения передачи момента расходом qnor, можно найти из равенства
Следовательно, величину Mi определим из уравнения
где Мм—момент, затраченный на преодоление механических потерь и на работу черпательной трубки;
Мтр, т — момент трения в подшипнике турбины, если она имеет внешнюю опору; Мтр, н — момент трения в подшипнике насоса, если насос имеет внешнюю опору; Мв — момент, затраченный на преодоление вентиляционного сопротивления при вращении гидромуфты в воздухе;
Мч—момент, затраченный на работу черпательной трубки.
Подставляя развернутое выражение Мх в равенство (42), получаем
где М2 — реализованный момент на ведомом валу.
При qT = 0, а также при отсутствии внешних опор и черпательной трубки у гидромуфты и при настолько малом значении Мв, что его можно принять равным нулю, знаменатель дроби становится равным М2.
Следовательно, можно записать
где nх и n2 — числа оборотов в минуту на ведущем валу и на ведомом.
Формула позволяет конструктору оценить отдельные конструктивные факторы с точки зрения их влияния на экономичность гидромуфты.
Расчет гидромуфты нужно вести так, чтобы при номинальном режиме к.п.д. ее составлял 0,97 — 0,98, иначе говоря, чтобы гидромуфта работала со скольжением 3%.
На рис. приведена зависимость к.п.д. гидромуфты от передаточного отношения.
